電子顯微鏡（Transmission Electron Microscope, TEM）和光學顯微鏡（Optical Microscope）是兩種常見的顯微鏡，它們在觀察樣品時采用了不同的原理和技術。

首先，電子顯微鏡在分辨率上遠遠優于光學顯微鏡。電子顯微鏡利用電子束的波動性，其分辨率可以達到亞納米級別，比光學顯微鏡的分辨率高出數百倍。這意味著電子顯微鏡可以清晰地觀察到更小尺度的細胞器官、晶體結構以及其他微觀結構，從而在生物學、材料科學等領域提供了更為詳細的信息。

其次，電子顯微鏡具有更強大的穿透能力。由于電子波長遠遠小于可見光波長，電子顯微鏡可以穿透樣品，觀察其內部結構。這對于研究生物細胞內部的微觀結構以及材料的晶體結構至關重要。光學顯微鏡由于光的波長限制，無法穿透許多樣品，因此在觀察透明樣品的內部結構時存在一定的局限性。

放大倍數方面，電子顯微鏡同樣具有明顯的優勢。電子顯微鏡的放大倍數通常遠遠超過光學顯微鏡，達到甚至超過百萬倍。這使得電子顯微鏡可以觀察到微觀世界中更為微小的結構，為科學研究提供了更為強大的工具。

然而，值得注意的是，電子顯微鏡在樣品制備上要求更為嚴格。樣品必須非常薄，以確保電子束能夠穿透。這種樣品制備的復雜性可能限制了電子顯微鏡在一些領域的廣泛應用。相比之下，光學顯微鏡對樣品制備的要求相對較低，更易于操作。

另外，光學顯微鏡在觀察活體細胞時有其獨特優勢。由于電子顯微鏡通常需要在真空環境中工作，因此不適用于觀察活體細胞等需要在生理條件下進行的實驗。而光學顯微鏡則可在自然環境下觀察活體細胞的生理過程，為生物學研究提供了獨特的便利性。

綜合考慮，無法簡單地說電子顯微鏡或光學顯微鏡哪一個“更大”或“更好”，因為它們各自在不同的應用場景中具有獨特的優勢。電子顯微鏡在觀察微觀結構、獲得高分辨率圖像等方面更為強大，而光學顯微鏡在樣品制備、觀察活體細胞等方面更具優勢。因此，選擇使用哪種顯微鏡取決于具體的研究需求和實驗目的。